DOKUMENTIERTER GESCHÄFTSFALL – KROATIEN

Berislav Kekez – Geschäftsabwicklung über unser Unternehmen, Vorschüsse und offene Verpflichtungen

Diese Veröffentlichung beschreibt eine mehrjährige Zusammenarbeit, in deren Rahmen Berislav Kekez an einzelnen Projekten von SmoothieBarmen und AZbar beteiligt war und vereinbarte Anteile, Vorschüsse und private Auszahlungen erhielt, während Rechnungen, Lieferantenverbindlichkeiten, Steuerpflichten, Finanzierung, Forderungseinzug und Geschäftsrisiko bei unserem Unternehmen verblieben.

Die Zusammenarbeit endete ohne abschließende Abstimmung der über mehrere Jahre geführten Abrechnungen und ohne Begleichung einer gesonderten Rechnung für Waren und Leistungen, die an das Unternehmen ausgestellt wurde, auf welches Berislav die Erfassung der Lieferung bestätigt hatte.

Wesentliche dokumentierte Tatsachen

  • offene geschäftliche und private Positionen wurden bereits seit 2022 erfasst;
  • frühere Abrechnungen wurden vor neuen Projekten und weiteren Auszahlungen nicht regelmäßig abgeschlossen;
  • Geld wurde mehrfach im Voraus ausgezahlt, bevor einzelne Projekte bezahlt oder abgeschlossen waren;
  • nach der letzten internen Arbeitsabrechnung betrug der Berislav zugeordnete offene Saldo 20.101,23 €;
  • an Šankomati i usluge d.o.o. wurde zusätzlich eine gesonderte Rechnung über 4.996,68 € ausgestellt, die nach unseren Unterlagen nicht beglichen wurde;
  • die Zusammenarbeit endete ohne gemeinsam bestätigte Schlussabrechnung und ohne Begleichung der genannten Verpflichtungen.

Der in der internen Abrechnung ausgewiesene Betrag stellt unsere geschäftliche Arbeitsabrechnung und keine durch ein Gericht oder eine andere zuständige Stelle abschließend festgestellte Forderung dar. Die gesonderte Rechnung an Šankomati i usluge d.o.o. ist ein Buchhaltungsdokument für konkret erfasste Waren und Leistungen.

Hintergrund der Zusammenarbeit

Berislav Kekez war ungefähr drei Jahre lang an einem Teil der Aktivitäten der Plattform SmoothieBarmen beteiligt. Während eines bestimmten Zeitraums war er bei dem Unternehmen angestellt, in der Praxis war er außerdem als Mitarbeiter bei einzelnen Projekten tätig.

Er war insbesondere mit Projekten der AZbar-Systeme verbunden, die als sein Interessen- und Tätigkeitsbereich dargestellt wurden. Gleichzeitig war er über SmoothieBarmen an Servicearbeiten, dem Verkauf von Ausrüstung, Messen, Präsentationen, der Entwicklung von Kunden und weiteren Projekten aus unserem breiteren Portfolio beteiligt.

Dieses Verhältnis bedeutete nicht, dass er Partner oder Inhaber von Rechten am gesamten SmoothieBarmen-Portfolio, an dessen Lieferanten, Kunden, Infrastruktur oder weiteren Projekten von Novus Vita Distribution war.

Ein wesentlicher Teil der Geschäfte, die Berislav mit Kunden vereinbarte oder ausführte, wurde über unser Unternehmen abgewickelt. Unser Unternehmen stellte Rechnungen aus, beschaffte und bezahlte Waren, finanzierte Importe, Steuern, Transport, Marketing, Messen und weitere Investitionen und trug das Risiko, wenn ein Kunde nicht zahlte oder ein Projekt nicht abgeschlossen wurde.

Vereinbarung über Einnahmen und Auszahlungen

Berislav hatte bei einzelnen Geschäften Anspruch auf einen vereinbarten Anteil am Ergebnis. Der tatsächliche Gewinn konnte jedoch erst festgestellt werden, nachdem der Kunde bezahlt hatte, die Lieferanten beglichen, die Waren geliefert, die Serviceleistungen abgeschlossen und alle damit verbundenen Kosten erfasst worden waren.

In der Praxis wurden Auszahlungen häufig bereits vorher verlangt. Die Kommunikation enthält wiederholte Anfragen nach dringenden Zahlungen aufgrund persönlicher Bedürfnisse. Geld wurde deshalb auf sein persönliches Konto überwiesen oder als Vorschuss auf seinen erwarteten künftigen Gewinnanteil ausgezahlt.

Das Problem bestand nicht darin, dass ein Mitarbeiter seinen vereinbarten Anteil an einem tatsächlich erzielten Gewinn erhalten sollte. Das Problem entstand dadurch, dass Geld vor der Schlussabrechnung ausgezahlt wurde, während frühere offene Positionen, unbezahlte Waren, Kosten und nicht eingezogene Forderungen weiterhin ungeklärt blieben.

Eine Arbeitsweise, durch die sich der offene Saldo laufend erhöhte

Die internen Abrechnungen zeigen, dass die offenen Positionen nicht erst am Ende der Zusammenarbeit entstanden. Sie reichen bis in die Anfangsphase der gemeinsamen Tätigkeit zurück und wurden über die Jahre 2022, 2023 und 2024 hinweg erfasst.

Anstatt nach jedem Projekt zunächst Einnahmen, Einkaufskosten, sonstige Aufwendungen und die Gewinnverteilung abzuschließen, wurden neue Projekte häufig begonnen, während frühere Positionen weiterhin offen blieben.

Gleichzeitig wurden weitere Auszahlungen verlangt. Berislav erhielt Geld im Voraus auf Grundlage erwarteter künftiger Einnahmen, obwohl einzelne Kunden zu diesem Zeitpunkt noch nicht bezahlt hatten, die Waren noch nicht vollständig abgerechnet oder die Projekte noch nicht abgeschlossen waren.

Auf diese Weise erhöhte sich der ihm zugeordnete offene Saldo im Laufe der Zeit. Nach der letzten internen Arbeitsabrechnung betrug der auf Berislavs Seite erfasste Saldo:

20.101,23 €

Dieser Betrag ist nicht aus einer einzelnen Rechnung oder einem einzelnen Ereignis entstanden. Er setzt sich aus über mehrere Jahre offenen geschäftlichen und privaten Positionen, Vorschüssen, Auszahlungen, gemeinsamen Investitionen und Abrechnungen einzelner Projekte zusammen.

Die Abrechnung wurde nicht gemeinsam abgeschlossen und ist weder durch ein Gericht noch durch eine andere zuständige Stelle abschließend festgestellt worden. Sie enthielt zudem nicht sämtliche Kosten, die unser Unternehmen während der Zusammenarbeit getragen hat, darunter Verwaltung, Finanzierung, Lagerung, Marketing, Infrastruktur und die für die Projektsteuerung aufgewendete Arbeitszeit.

Die zeitliche Entwicklung zeigt jedoch deutlich das zentrale Problem: Frühere Positionen wurden nicht abgeschlossen, weitere Vorschüsse und private Auszahlungen wurden dennoch fortgesetzt und der gesamte offene Saldo erhöhte sich über die Jahre.

Einnahmen für den Mitarbeiter, Verantwortung für das Unternehmen

In der praktischen Geschäftsabwicklung konnte Berislav seinen Anteil oder einen Vorschuss verlangen und erhalten, ohne persönlich Träger der meisten formellen Verpflichtungen aus denselben Geschäften zu sein.

Bei unserem Unternehmen verblieben:

  • Rechnungen und Verpflichtungen gegenüber Lieferanten;
  • Mehrwertsteuer und weitere steuerliche Verpflichtungen;
  • Kosten für Import, Transport und Lagerung;
  • die Vorfinanzierung der Waren vor Zahlung durch den Kunden;
  • die Verantwortung gegenüber Kunden für Lieferung, Service und Reklamationen;
  • Kosten für Mitarbeiter, Verwaltung, Messen und Marketing;
  • das Risiko unbezahlter oder nicht abgeschlossener Projekte;
  • Maßnahmen zum Forderungseinzug, wenn Kunden oder verbundene Personen ihre Verpflichtungen nicht erfüllten.

Berislav war weder Eigentümer noch Geschäftsführer unseres Unternehmens und blieb nach dem Ende der Zusammenarbeit nicht für diese Verpflichtungen verantwortlich. Sie verblieben bei der juristischen Person, über die die Projekte abgerechnet, die Waren beschafft und die Geschäftstätigkeiten finanziert worden waren.

Šankomati i usluge d.o.o. – gesondert ausgestellte Rechnung

Im Jahr 2025 erklärte Berislav, dass das Unternehmen, über das er seine Geschäftstätigkeit fortsetzen wolle, Šankomati i usluge d.o.o. heißen werde. In der Kommunikation bestätigte er, dass die Waren und Leistungen auf dieses Unternehmen erfasst werden sollten, und übermittelte Unternehmensname, Anschrift und kroatische Steueridentifikationsnummer.

Nach unserer Vereinbarung sollte Berislav das betreffende Unternehmen übernehmen beziehungsweise kaufen und seine eigenen geschäftlichen Aktivitäten darüber fortsetzen. Nach den uns vorliegenden Informationen wurde dies nicht umgesetzt.

Auf Grundlage seiner Anweisung und Bestätigung wurde folgendes Dokument ausgestellt:

  • Rechnung und Lieferschein Nr. 205/01/1
  • Kunde: Šankomati i usluge d.o.o.
  • Datum: 14. Juli 2025
  • Gesamtwert: 4.996,68 €

Die Rechnung umfasst erfasste Waren und Leistungen, darunter Produkte, Zutaten und Ausrüstung, die übernommen oder für von Berislav organisierte Geschäftstätigkeiten vorgesehen waren.

Nach unseren Geschäfts- und Bankunterlagen wurde die Rechnung nicht beglichen.

Diese Forderung ist von der mehrjährigen internen Abrechnung über 20.101,23 € getrennt zu betrachten. Die interne Abrechnung dokumentiert das offene Verhältnis während der Zusammenarbeit, während die Rechnung an Šankomati i usluge d.o.o. ein gesondertes Buchhaltungsdokument darstellt.

Ende der Kommunikation ohne Schlussabrechnung

Trotz der über einen langen Zeitraum offenen Abrechnung endete die Zusammenarbeit nicht mit einer gemeinsamen Prüfung sämtlicher Projekte, Zahlungen, Vorschüsse, Waren und Kosten.

Berislav stellte die regelmäßige Kommunikation ein und zog sich aus den gemeinsamen Aktivitäten zurück, bevor das Verhältnis abschließend geklärt worden war. In der Kommunikation erklärte er zudem, dass er nicht erreichbar sein und sich nicht melden werde, bis er „die Dinge geregelt“ habe.

Danach wurde keine abschließende Abstimmung des internen Saldos durchgeführt, die Rechnung an Šankomati i usluge d.o.o. wurde nicht beglichen und weitere Fragen zu Waren, Projekten und zuvor erhaltenen Zahlungen blieben ungeklärt.

Gleichzeitig entwickelte er neue Geschäftsbeziehungen und Projekte über andere Personen und juristische Personen weiter, bei denen er erneut nicht notwendigerweise formell als Eigentümer oder verantwortliche Person eingetragen war.

Warum dieser Fall veröffentlicht wird

Zweck dieser Veröffentlichung ist weder die Behauptung, dass eine Straftat begangen wurde, noch der Ersatz einer gerichtlichen Entscheidung. Wir veröffentlichen unsere dokumentierte Geschäftserfahrung, damit Personen, die eine Zusammenarbeit mit Berislav Kekez erwägen, prüfen können:

  • über welche juristische Person die Geschäfte abgewickelt werden;
  • wer die formelle und finanzielle Verantwortung übernimmt;
  • wer Waren und Kosten vor der Zahlung durch den Kunden finanziert;
  • ob frühere Lieferanten, Partner und Mitarbeiter bezahlt wurden;
  • ob Vorschüsse ausgezahlt werden, bevor tatsächlich ein Gewinn erzielt wurde;
  • was mit den Verpflichtungen geschieht, wenn ein Projekt endet oder ein Mitarbeiter ausscheidet.

Unsere Erfahrung zeigt, dass eine mündliche partnerschaftliche Vereinbarung, persönliches Vertrauen und eine informelle Aufteilung künftiger Einnahmen keinen ausreichenden Schutz bieten, wenn eine Partei Geld erhält, während die andere formell für das Unternehmen, die Waren, Steuern, Lieferanten und Kunden verantwortlich bleibt.

Verfügbare Dokumentation

Die vollständigen Beweismittel werden auf dieser Website nicht öffentlich zugänglich gemacht, um personenbezogene Daten, geschäftliche Informationen und die Inhalte privater Kommunikation zu schützen.

Die Dokumentation umfasst:

  • mehrjährige interne Abrechnungen einzelner Projekte;
  • Aufzeichnungen über Auszahlungen, Vorschüsse und private Positionen;
  • geschäftliche Kommunikation und WhatsApp-Nachrichten;
  • Rechnungen, Angebote und Lieferdokumentation;
  • Bankunterlagen und Zahlungsbestätigungen;
  • Dokumentation von Lieferanten und Kunden;
  • Rechnung und Lieferschein Nr. 205/01/1 an Šankomati i usluge d.o.o.

Relevante Dokumentation kann unter Wahrung personenbezogener und vertraulicher Daten den zuständigen Behörden, Rechtsvertretern, unmittelbar beteiligten Personen und Unternehmen zur Verfügung gestellt werden, die eine berechtigte Prüfung eines potenziellen Geschäftspartners durchführen.

Dieser Text stellt eine Darstellung unserer dokumentierten Geschäftserfahrung und offenen Forderungen dar. Er ist weder eine rechtskräftige Feststellung einer Verantwortlichkeit noch die Behauptung einer Straftat und ersetzt kein Verfahren vor einer zuständigen Behörde.